terça-feira, 8 de janeiro de 2013

UFRN – EaD / Matrículas para o semestre 2013.1 será de 07 a 27 de janeiro




De acordo com o calendário da UFRN para o semestre 2013.1, já disponível no portal da SEDIS – www.sedis.ufrn.br a matrícula será via SIGAA de 07 a 27 de janeiro, devendo cada estudante seguir as orientações constantes na página de cada curso no moodle.
Vão está no polo a partir do dia 17 de janeiro os tutores que poderão tirar algumas dúvidas, auxiliar na matrícula, fazendo uma ponte com a coordenação de curso.
Então não esqueça e, faça com bastante cuidado.

Atenção! Disciplinas de Férias (Matemática)

Os alunos que efetuaram matrículas em disciplinas de férias deverão entrar no site da SEDIS - www.sedis.ufrn.br - para abrir o link específico para ter acesso as páginas das disciplinas. Neste Moodle de Disciplinas de Férias, o aluno terá que digitar - tanto no usuário como na senha - a sua matrícula acadêmica.

btmoodlecapa2


quinta-feira, 3 de janeiro de 2013

UFRN - Trancamento a Posteriori

 

Caros alunos,

Verifiquem a sua situação acadêmica no SIGAA. Caso tenha reprovação em todos os componentes curriculares do semestre 2012.2 - com alguma pontuação de nota - é obrigatório que você faça a suspensão de programa a posteriori. Para isso, basta acessar o sigaa e abrir o link acadêmico ENSINO. O período de trancamento é de 02 de janeiro até o dia 18, do corrente mês. O não trancamento acarretará no desligamento da UFRN.

Qualquer dúvida é só ligar para 84 9650 4849 (Professor Romualdo Carneiro)

domingo, 23 de dezembro de 2012

Feliz Natal - Polo UAB de Marcelino Vieira

Céu d

Mensagem de Natal

Formam-se nuvens de esperança num céu de bondade, 
Em cada coração há uma enorme desejo de felicidade e alegria!

Lares se iluminam numa magia sem qualquer maldade,
Iniludível, apenas o amor engrandece este lindo e peculiar dia...

Zelando totalmente pela nossa total paz e harmonia!

No íntimo de cada um de nós está o sentimento mais puro,
Aquele que norteia o significado verdadeiro da comemoração,
Todos sabem que Jesus é o nosso salvador e o porto seguro,
Aquarela de todas as emoções num só bondoso coração,
Libertando em todos nós os termos da sublime doação!

Alegria em cada rosto sem mascarar a tristeza,
Mudanças de atitudes e gestos de solidariedade,
Inquietação vestida da mais simples e calorosa nobreza,
Guardando em cada Ser o sentindo da sua própria verdade,
Originando a fagulha da mais verdadeira e sincera felicidade,
Somamos nossas expectativas numa única vontade: PAZ


(Mariluci Carvalho de Souza)

segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

Calendário acadêmico - 2013.1 UFRN

O calendário acadêmico regulamenta o funcionamento dos cursos em termos das datas importantes, tais como início e fim do semestre, dias das provas presenciais, prazos de trancamento de disciplinas, prazos para solicitação de revisão de prova.

Fiquem atentos ao período de matrícula.


Calendário Acadêmico (Licenciatura)


sexta-feira, 7 de dezembro de 2012

Gestão em Saúde: divulgado o resultado final

A Universidade Federal do Rio Grande do Norte vem a público divulgar o resultado final, após o julgamento dos recursos impetrados, do processo seletivo para admissão de alunos para o curso de pós-graduação lato-sensu, em nível de especialização em Gestão em Saúde.

Em tempo que parabenizamos os candidatos classificados, informamos que em breve divulgaremos maiores detalhes quanto ao processo de matrícula institucional e início das atividades. Os candidatos deverão acompanhar notícias neste portal.
file RESULTADO FINAL - ESP GESTÃO EM SAÚDE CAICO
file RESULTADO FINAL - ESP GESTÃO EM SAÚDE CURRAIS NOVOS
file RESULTADO FINAL - ESP GESTÃO EM SAÚDE LAJES
file RESULTADO FINAL - ESP GESTÃO EM SAÚDE MACAU
file RESULTADO FINAL - ESP GESTÃO EM SAÚDE MARCELINO VIEIRA
file RESULTADO FINAL - ESP GESTÃO EM SAÚDE MARTINS
file RESULTADO FINAL - ESP GESTÃO EM SAÚDE NATAL
file RESULTADO FINAL - ESP GESTÃO EM SAÚDE NOVA CRUZ  

Veja as notas do MEC para mais de 2 mil instituições de ensino superior

 
O Ministério da Educação divulgou, no fim da tarde desta quinta-feira (6), os conceitos do Índice Geral de Cursos (IGC) referentes ao ciclo de avaliações entre 2008 e 2011 de 2.136 universidades, faculdades e centros universitários, e os resultados dos Conceitos Preliminares de Curso (CPC) de 4.403 instituições, que incluem a nota do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade) aplicado no ano passado.

O cálculo do IGC inclui a média ponderada dos Conceitos Preliminares de Curso e os conceitos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), responsável por avaliar os programas de pós-graduação das instituições. O conceito varia entre 1 e 5 e o MEC considera insuficiente qualquer conceito abaixo de 3.

Na planilha do IGC, as 2.136 instituições de ensino superior estão divididas em três categorias: são 226 universidades, 140 centros universitários e 1.770 faculdades. É possível checar o número de cursos avaliados e o conceito da graduação, do mestrado e do doutorado.

Já a composição do CPC tem três pesos: 55% da nota corresponde ao desempenho dos estudantes concluintes do curso no Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade), 30% equivale à titulação dos professores e ao seu regime laboral, e 15% da nota é composta dos índices de infra-estrutura e organização didático-pedagógica da instituição.

A planilha do CPC inclui mais detalhes sobre 7.576 unidades de cálculo (que incluem cursos de graduação, inclusive licenciaturas e os tecnológicos) de instituições públicas e particulares. Além da nota do Enade 2011 de cada unidade, o documento revela ainda a nota das instituições em relação à infra-estrutura e à organização pedagógica do curso.

É possível ver ainda quantos estudantes em fase de conclusão do curso foram inscritos no Enade e quantos deles participaram da prova --no total, 374.220 concluintes estavam inscritos, e 302.098 fizeram o Enade. A planilha revela quantos estudantes ingressaram no curso e a porcentagem deles que fizeram o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).

Elas também foram divididas nos conceitos de 1 a 5: 38 instituições (0,5% do total) tiveram conceito 1 e 938 (12,4% do total) receberam o conceito 2. O MEC considera satisfatórios os conceitos 3, 4 e 5, conquistados por 3.166, 1.979 e 203 instituições, respectivamente. Outras 1.252 instituições de ensino superior ficaram sem conceito em 2011.

Mais de 500 instituições com nota insuficiente
Em coletiva de imprensa nesta quinta, o ministro da Educação, Aloizio Mercadante, afirmou que entre 2008 e 2011 houve uma "melhora generalizada" na qualidade dos cursos e instituições. "Há uma série de esforços, de requisitos que estão levando à evolução", afirmou ele, durante entrevista coletiva em Brasília nesta quinta. Ele creditou parte da evolução a iniciativas como o Programa Universidade para Todos (Prouni) e o Fundo de Financiamento Estudantil (Fies), que atrela a participação de instituições privadas à manutenção de índices mínimos de qualidade.

Porém, os dados mostram que 27% das instituições de ensino superior brasileiras tiveram conceito insuficiente no Índice Geral de Cursos (IGC) em 2011. Das 2.136 universidades, faculdades e centros universitários avaliadas, nove tiveram conceito 1 e 568 atingiram o conceito 2. As duas categorias somam, respectivamente, 0,4% e 26,6% do total.

Mercadante afirmou que o ministério será "rigoroso" na aplicação de penalidades às instituições que permanecerem em índices insuficientes.

"Uma instituição que era 1 e continua 1 é inaceitável. Ponto. No ciclo de três anos, quem está estagnado analisaremos com muito rigor. Tomaremos medidas complementares, elas não só deixarão de ter acesso Prouni e Fies", afirmou o ministro.

Metade das instituições (1.081, ou 50,6% do total) tiveram conceito 3, enquanto 190 instituições (8,9%) alcançaram o conceito 4 do índice. Apenas 27 delas, o correspondente a 1,3% do total, tiveram a nota máxima no Índice Geral de Cursos.

Os resultados do IGC mostram uma pequena evolução em relação a 2008, quando 28,4% das 2.128 instituições avaliadas tiveram conceito insuficiente e apenas 1% delas atingiram a nota máxima.

Fonte: G1

COMUNICADO: Gestão Pública Municipal

 


A Coordenação do Polo comunica que os certificados de conclusão do curso de especialização em Gestão Pública Municipal já se encontram no pólo. Portanto, procurem a coordenação para receber o documento acadêmico.

quarta-feira, 5 de dezembro de 2012

SEDIS apresenta a sua nova marca


case15
Em 4 de junho de 2003, a insersão da Educação a Distância (EaD) na Universidade Federal do Rio Grande do Norte torna-se realidade por meio da criação da Secretaria de Educação a Distância - SEDIS, dentro do programa nacional da Universidade Aberta do Brasil - UAB, quebrando paradigmas quanto ao acesso do ensino superior, que antes era limitado aos campi da UFRN. Nesses 10 anos a SEDIS segue transformando vidas e formando cidadãos pelos diversos polos localizados nos estados do Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco e Alagoas.
Para marcar a data, a SEDIS lança a sua nova marca. Pautada nos pilares: ensino, pesquisa e extensão, que norteiam a educação superior nas universidades, agregando os valores da pluralidade, integração e diversidade, a nova marca ratifica o compromisso e a missão institucional da UFRN com a Educação a Distância em toda a sua amplitude, construindo o presente e transformando o futuro.

fileApresentação da marca

COMUNICADO: ESPECIALIZAÇÃO EM GESTÃO EM SAÚDE - Julgamento dos recursos

A Comissão Revisora constituída para julgar os recursos impetrados pelos candidatos referente ao processo de seleção para o curso de Especialização em Gestão em Saúde informa que o resultado do julgamento dos recursos já foi disponibilizado eletronicamente aos respectivos interessados.
Oportunamente reforçamos que o resultado final do processo, com a devida classificação dos participantes, será disponibilizado a partir do próximo dia 7 de dezembro de 2012.
Na presente oportunidade, a comissão esclarece que:
  1. Sobre a 1ª fase do certame – Entrevistas
    1. As entrevistas versaram sobre conhecimentos do(a) candidato(a) sobre a realidade do sistema de saúde pública do país e a comissão analisou a capacidade do(a) candidato(a) em construir um pensamento argumentativo, com coesão, profundidade e coerência a partir do ponto de vista pessoal. Espera-se que um candidato que pleiteia uma pós-graduação seja capaz de efetuar juízos de valor pertinentes sobre determinada situação aplicando informações coordenadas e enriquecidas com dados que sustentem a ideia apresentada, além de redigir com clareza, objetividade (limitando-se a resposta em número de linhas) e observando o padrão culto da língua portuguesa.
    2. Ademais, as questões buscaram verificar a capacidade em estabelecer uma conexão entre as expectativas do candidato em realizar o curso e sua aplicação concreta em situações de trabalho com foco na Gestão em Saúde e não apenas no interesse subjetivo de cada interessado.
    3. Respostas meramente descritivas sobre o sistema de saúde pública sem a devida análise crítica por parte do(a) candidato(a) não são suficientes para a atribuição total da pontuação referente às questões.
  2. Sobre a 2ª fase do certame – Análise de Curriculum
    1. A comissão se deteve a reexaminar a documentação do(a) candidato(a) irresignado, considerando os argumentos expostos pelo(a) mesmo(a) e checando a existência da documentação comprobatória apresentada no ato da inscrição. Documentos apresentados por ocasião da impetração dos recursos não identificados na documentação original foram desconsiderados, posto que caracterizaria juntada de documentos, o que é proibido pelos editais reguladores do certame.
    2. Somente foi apreciada a documentação dos candidatos que obtiveram aprovação na 1ª fase do certame, com argumento igual ou superior a 5,0 (cinco), conforme estipulado nos editais reguladores do certame.
    3. Para efeitos de área da Saúde e área correlata, considerou-se para analise a tabela de áreas de conhecimento definida pela CAPES.
    4. Trabalhos de Conclusão não se caracterizam produções técnico-científicas para efeitos de pontuação, visto que se trata de exigência formal para a conclusão de determinado curso.
    5. Recursos meramente protelatórios, sem apresentação consistente dos argumentos com base nos critérios avaliados de acordo com as informações constantes no edital e seus anexos ou baseados em análise comparativa com candidatos concorrentes não foram objetos de apreciação, pois cabe a cada candidato, individualmente, responder por seus atos e méritos, sem recorrer a subterfúgios para lograr êxito em detrimento de seus concorrentes no certame.
  3. Recursos dirigidos à comissão revisora que, de alguma forma não puderam ser lidos por falhas técnicas na transmissão das informações e que não foram reimpetrados conforme solicitado em mensagem enviada pela Secretaria de Educação a Distância da UFRN, não foram considerados neste julgamento.
  4. Reforçamos que as decisões proferidas por esta comissão revisora são soberanas e não cabem pedidos de reconsideração.

Natal (RN), 5 de dezembro de 2012.
A Comissão Revisora.